Danıştay Başsavcılığı özetle şu düşüncelere yer vermiştir;

*Talim Terbiye Kurulunun düzenlemelere ilişkin yetkisinin bulunduğu ancak bu yetkinin sınırsız olmadığı,Anayasal ve yasal sınırlar içerisinde ve hukuk kuralları içinde kullanılması gerektiğine,bu yetkinin başta kamu yararı olmak üzere hizmet gereklerine,eğitim ve öğretim ilkelerine ve amacına,hakkaniyete uygun olarak kullanılması amaçlanmalıdır.Şeklindedir.

*Dava konusu düzenleme ile mesleki ve teknik ortaöğretim okul ve kurumlarında 2014-2015 eğitim ve öğretim yılında 9.ve 10.sınıflardan başlayarak Meslek,Anadolu Meslek,Teknik ve Anadolu liselerinin 'Beden Eğitimi dersi ile Anadolu Sağlık Meslek Liselerinin Beden Eğitimi/Görsel Sanatlar/Müzik ve Yabancı Dil derslerinin''kaldırılmasına karar verilmekle yukarıda  aktarılan yasal düzenlemelerde yer alan milli eğitimin temel amaçlarına,eğitim ve öğretim ilkelerine ve hizmet gereklerine aykırı davranılmıştır.Denilmektedir.

*Savcılık düşüncesinin devamında;Dava işlemimizin ardından ilgili derslerin tekrar konulduğunu da ayrıca belirtmiştir.Şöyle ki;

 -Ortaöğretim Kurumlarında yabancı dil dersi,öğretimin niteliğini arttırdığı,öğrencilerin yabancı dili bir iletişim aracı olarak kullanarak kendi ihtiyaçlarını karşılamalarını,teknolojiyi kullanabilmelerini,öğrenmeyi öğrenerek sürekli olarak ilerlemelerini ve düşünme becerilerini kullanarak problem çözebilmelerini sağladığı kuşkusuzdur.

-Beden Eğitimi /Görsel sanatlar/Müzik ve Yabancı Dil derslerinin de diğer sayısal-sözel dersler gibi eğitim ve öğretimin bir parçasıdır.Öğrencilerin bu dersler sayesinde yeteneklerini ve kabiliyetlerini keşfetme imkanına sahip olacakları gibi keşfettikleri yetenekleri ve kabiliyetleri doğrultusunda yüksek öğretime devam edebilecekleri gibi yetenekleri doğrultusunda da meslek seçebilecekleri de açıktır.

         Bu durumda ,yukarıda yapılan açıklamalar ışığında,öğrencilere olumlu katkısı olduğu tartışmasız olan Beden Eğitimi/Görsel Sanatlar/Müzik ve Yabancı Dil derslerinin kaldırılmasına ilişkin düzenlemenin,milli eğitimin temel amaçlarına,eğitim ve öğretim ilkelerine,hakkaniyete,kamu yararına ve hizmet gereklerine uyarlık bulunmamaktadır.

     Öte yandan ,dava konusu işlemden kısa bir süre sonra idare  idare tarafından Beden Eğitimi dersinin meslek lisesi,teknik lise,anadolu meslek lisesi ve anadolu teknil lise proğramlarına tekrar konulmakla bu dersin gerekliliği de ortaya konulmuştur.

      Açıklanan nedenlerle,dava konusu edilen düzenlemenin ilgili ibarelerinin iptali gerektiği düşünülmektedir.9/12/2015

     Danıştay Başsavcılığı'nın Danıştay 8.Dairesi'ne karardan önce sunduğu karar düşüncesi bu MADDELERİN İPTALİ yönünde

olmuştur.

      Savcılığın düşüncesi karar öncesinde son derece önemlidir.8.Daire savcılığın düşüncesinden sonra kararını verecektir.Bu doğrultuda çıkacak bir karar bu yöndeki tüm meslektaşlarımızı rahatlatacaktır.Her ne kadar açtığımız davadan sonra MEB geri adım atmış olsa da Danıştay'ın vereceği kararla bu yöndeki değişimler yapılamayacaktır.

               Bu nedenle Danıştay Başsavcılığı'nın karar öncesi düşüncesini sizlerle paylaşmak istedik.Umuyoruz ki hukuksal alanda bir çok kazanılmış haklar eğitim-öğretim ve tüm çalışanlarımız,öğretmenlerimiz adına sevindirici olur.

      

        Eğitim Söz-Sen olarak kurulduğumuzdan bu yana eğitim ve öğretim alanında yenilik adına talan edilen bir çok haksızlığın önüne hukuksal mücadelemizle önüne geçtik.Sendikamıza vereceğiniz katkılarla yeni kazanımlar ve haklar elde edeceğimizden hiç şüpheniz olmasın.Sizleri siyaset üstü mücadeleye, sendikamıza üye olup maddi-manevi olarak destek vermenizi bekliyoruz.Böylece sizlerle her konuda daha ileriye gideceğimize inancımız büyüktür.

                                                                                                                                                     EĞİTİM SÖZ-SEN 

                                                                                                                                  HUKUKİ İŞLER VE BASIN-YAYIN BİRİMİ